禁止女性入内参观的景点？
1、希腊禁欲岛
希腊阿陀斯山坐落在最美丽的半岛哈尔基季基上，是希腊唯一一个完全用于向上帝祈祷与膜拜的地方。也正是如此，它被称为“圣山”。传说阿陀斯山被誉为“圣母玛利亚的伊甸园”，禁止其他女性进入，因此，阿陀斯山成为女性的禁地。圣母玛丽亚把圣山变成了她的私人花园，怕别的女人效仿，所以不准其她女人上岛。
2、哈吉阿里达加圣地
这个圣地位于印度的孟买，哈吉阿里达加圣地是一座***寺。在15世纪的时候由一位同名商人建造。本来这里允许所有人来朝拜，但是到了2012年由于宗教原因该圣地已经不允许女性***进入，对此女性***已经纷纷表示***、要求平等，但教宗依旧认为女人“穿着不当”，不给她们进入圣地的机会。
鸡鸣寺为什么不让外国人参观？
鸡鸣寺部分殿堂不对外开放,开放的殿堂实行单向通行,请根据现场指示有序通行。
法师共修,不邀请居士和信众参加，目前疫情防控“外防输入、内防反弹”压力仍然较大,佛教寺院恢复开放后疫情防控工作丝毫不能松懈,常态化防控工严格抓紧抓实,敬请广大信众、游客朋友理解、支持和配合。
中国绝大多数旅游景点是对外国人开放的，但由于一些景点的特殊性，暂时不允许外国人进入。
鸡鸣寺（古鸡鸣寺）是南京最古老的梵刹之一[1]，始建于公元300年，为南朝时期中国的佛教中心，位于南京市玄武区，自古有“南朝第一寺”“南朝四百八十寺”之首寺的美誉。
其山门位于鸡鸣寺路左侧石级上，山门正中书写“古鸡鸣寺”四个金字，寺内主要建筑有大雄宝殿、观音楼、韦驮殿、志公墓、藏经楼等。
旅游景点禁止摄影者支脚架拍延时摄影，你觉得这个规定对还是错？
我认为旅游景点禁止摄像者支脚架拍摄是不智之举，这个禁止行为，景区管理者应该了解一张优秀的摄影照片，对景区的宣传起到非常好的作用，能帮助景区带来更多的客源。
为什么我这样说呢？
一、来景区带着三脚架的，一般都是对照片要求比较高的游客或摄影师，能拍出好照片，他们来自于全国、世界各地，范围广，所拍的好照片，把景点的美，免费宣传出去。
二、摄影师的作品参加图片展览，有的参加国际展览，我在内蒙古拍了一张胡杨的照片，参加ABB国际展览，获奖了，组织方还制作照片日历、名信片，全世界发行，下面说明写着China，这就是宣传了中国，对吧；
三、摄影师把风景照片在国内外发表，吸引外国人来中国旅游，外国人在景区拍照片，又给景区展示给他（她）们的朋友，这种免费的宣传，日复一日，只会给景区带来更多的来客；
所以，景区管理者应该要把观景点扩建，增加，尽可能地方便摄影师，游客多拍照片。
如果旅游景点明文规定贴上标识，禁止摄影者支脚架拍延时，那摄影人应遵守景点规定，如果没有贴标识，我觉的是可以的，必定旅游景点是供游客游玩儿的，拍摄是不可缺少的，但注意不要跺踏景点草坪，不损坏花木。
作为一名经常走南闯北的摄影师来说，对于“旅游景点禁止摄影师使用三脚架拍延时”这个话题是相当有感触的。个人感觉，这个问题可以一分为二的进行理解。
无论你是摄影师还是游客，大家都是花费了大量的时间和金钱才来到景区的，为了拍到好的照片，你必须占据最佳机位和角度。以故宫角楼的那张照片为例，本人天不亮就背着摄影包去踩点了，可是到了现场才发现，护城河边已经被更早到达的摄影师们所占据，每个人都在自己的机位上支上了三脚架，根本插不进去了。随着清晨的太阳升起，天边越来越亮，在云层的衬托下，角楼变得越来越漂亮。此时，我心急如焚，如果再找不到机位，今天恐怕就白来了。眼看着太阳越升越高，我却仍然找不到合适的位置，无奈之下，只好把相机调到***模式，用三脚架举在高位拍摄了这张照片。平心而论，我对于占据最佳位置的摄影师确实很生气，但是又不好说什么，毕竟别人付出了更多才得到了这个位置。
针对这样的情况，一些景区干脆一刀切，直接立规矩禁止摄影师使用三脚架。这样一来，大家就相对公平了许多，每个人都有机会拍到景区最漂亮的一面，而对于摄影师来说，则会失去一些创作机会。
旅游景点禁止摄影者用支脚架拍延时摄影，你觉得这个规定对还是错？
本人算是个摄影师吧，平时除了帮人拍***贴补家用，就是喜欢各种街拍以及风光摄影，但对于题主这个问题，我却是无条件支持景区管理者的，他们出台这个规定必定有他们的理由，不然，谁吃饱了撑的和你过不去？每天来景区游玩的游客成千上万，而需要用摄影支架来拍照的又有几个？景区管理者面对的是所有游客，要为所有游客提供一个轻松游玩的环境，你摆放支架需不需要一定空间？一定位置？你的拍摄行为是不是要对别的游客造成一定的影响？如果是游客众多，有的地方本就空间狭小，你这样把自己的行为和爱好凌驾于别人的方便之上，真的好吗？为什么别人要给你这样的特权？如果你只是***旅游照，有必要非得用支架拍延时？为什么别人不用支架也可以拍延时，你就不行？如果是为了拍集体照，就不能请别人帮下忙？如果是要拍风景大片，请问就不能选在游客稀少的时段？或者干脆向景区管理单位报备？然后你交纳一定费用，由景区管理出面为你用隔离带隔离出一定空间，好让你方便拍照并不影响到别的游客，出现意外***？
我说两个事例吧！一次是在杭州湖滨，有摄影爱好者用支架拍荷花，但湖滨公园这一块，是西湖游人最集中的地段，而靠近荷花这边，又是游客必经之路，有游客无意中挂倒了摄影支架，导致价值3万多元的相机调入西湖之中，出现损坏，那么问题来了，挂倒相机的游客要不要赔偿？人家好好地在游玩，是你的摄影支架挡了路，妨碍了人家，现在出了意外，又该如何解决？最后这件事是通过走法律程序才解决的，而景区管理最后担责百分之三十，说是管理不到位，想想，景区管理又何辜?所以此次***后，在湖滨这片就有了不能摆放支架拍照的规定，你说这样的规定合理吗？
杭州湖滨公园。
杭州湖滨公园
杭州湖滨公园
断桥景点周边
西湖湖滨公园
湖滨公园
湖滨公园
第二次是在黄山景区，也是有摄影师在游客必经之路是摆放支架拍风景，也是有游客碰到了支架，导致相机损坏，这次是摄影师和游客为了是否要赔偿问题打起了架，导致发生了一起斗殴***，出现了伤残***，事后，据说黄山景区也有了在某些景点禁止使用支架拍照的规定，你说这规定合不合理?
黄山云海
总之一句话，你不能为了你个人方便而影响到别人，你也没有为了自己方便而导致别人不方便的权利。有各种办法避免不愉快发生，为什么非得去给别人制造麻烦？
以上图片皆来自旅游***风拍摄，如有任何不妥，请联系删除。
