全息投影技术越来越发达了，以后有没有可能坐在家里就可以实现全球旅行？
旅行的意义是什么？是路上的风景？是路上的故事？还是？
在互联网高度发达的现在，路上的风景，只需要百度或者谷歌一下就可以出来一堆的图片。跨越时间和空间。别人去一次，只能看到此时此刻的风景，而搜索让你可以看到此时彼刻的风景。冬天的学，春天的花，夏天的绿，秋天的黄。
而题主所说的全息投影技术，更加身临其境地感受当地的名胜古迹，甚至我们再往前一步，技术的进步，带来各种不同时间的美景和不同条件下的美景。日出东方，云海翻腾，彩虹横挂，夕阳无限好。在这个角度来说，我们可以足不出户，即可赏遍天下美景，阅尽世间繁华。
然而，我们反问一句，这是旅行还是看PPT？或者说我们旅行的意义在哪里？单纯的看风景么？不，那肯定不是。否则我们又何必跨越千山万水，历尽旅途沧桑，在家里百度，看图不好么？
旅行的意义，是我们在过程的经历与故事。风景一直都在，我们去或不去，都在那边。但我们去了，知道去日出需要早起爬山，在黎明前坚持许久才能守得日出东方红胜火，也许也只是竹篮打水一场空的徒劳；我们去了，我们知道布达拉宫其实只是在山头上，因为对比晓得雄伟，而朝圣的人儿，走的路是那么的坚硬与漫长，我们甚至睡觉翻个身都感觉气喘吁吁；我们去了，知道了喀纳斯秋色之余，是北疆早晚刺骨的冰冷，和需要勇气忍受的厕所……旅行的意义，并非只是，我看过这里的风景，而是我和这里的风景，和那些人在这里发生了一段仅属于旅行的故事。
而技术的发展，让我们可以有更多的选择，对于选择有更明确的想象。但并不会阻止我们去发生故事。
目前在公开场合能见到的并且宣传很卖力的全息投影，基本都是伪全息。
所谓“伪全息”，严格意义上根本就不是全息，冠上“全息”二字不过是博人眼球的宣传嘘头罢了，
后来这种“伪全息”的说法***都在用，于是就干脆把全息的概念推广成了“广义”上的全息了。
最常见的伪全息有两种，“佩伯尔幻像”和“投影成像”。
前者是通过类似于玻璃反射成像，如果被反射的东西本身就是三维的，那么“成像”也是三维的，被反射的是二维图，成像也是二维的。看起来似乎很没意思。。。
后者是投影在“全息膜”上成像。
投出来的图像百分百是二维图像，没错，演唱会上看到的“全息”依然是“纸片人”。只不过是立在舞台中间的。而观众大多数是正对着舞台的，不走动，所以看不出来。如果从侧面看就可以很明显看出破绽了。
“伪全息”成像总的来说还是很有意义的。主要是透明的全息膜可以叠加在舞台前面，实现***和虚拟人和物的叠加同台互动。还有虚拟歌手用于演唱会，粉丝主要还是沉浸于那种氛围之中，至于到底舞台上是什么，都是无所谓的。
全息投影技术如果是利用全息影像技术拍摄的，在网络上又有完备的5G传递技术的话，理论上是在家可以获取世界上任何地方的即时拍摄***的。
这里所称的拍摄技术需要无人飞机协助，需要卫星导航系统对无人机加以定位，卫星导航系统还需要设置信号传输机制能够容纳5G信号的传送，但以全息投影技术去观看各种画面，与真正的在全球旅行还是有一点点差别的，***信号的信号的浏览与真实的环境感觉毕竟並不是同一回事。
5G技术的逐步普及，让人们在信息的传输上有了很大的突破，这也就是为全息投影技术的智能化融合，提供了深度可能。未来，完全有可能在VR技术成熟的前提下，在家里就能够通过互动实现景点的立体穿越。所需要的就是前期3D的情景设置，一旦完成，那么整个系统的使用成本是非常低的。
不仅仅是全球旅行，就是宇宙旅行在智能场景广东科技的全息投影技术下，也是可以非常容易实现的。
